世界杯判错了！IFAB释法：恩博洛本不应被改判第2黄

刚刚结束的世界杯中，一系列新规则得到运用。最令人印象深刻的新规之一，便是“黄牌身份错误”。瑞士前锋恩博洛假摔导致的著名改判，直接令阿根廷队受益。但如今，制定足球规则的国际足球协会理事会（IFAB）表态，这样的规则运用方式，在世界杯后不会延续，“认错人”不该这么理解。

那场1/4决赛中，恩博洛的倒地原本赚得帕雷德斯黄牌。VAR复核后，葡萄牙主裁判皮涅罗认定，黄牌给错了人，帕雷德斯并未犯规，他的黄牌取消，实际犯规者是假摔的恩博洛，改判他受领当场第二黄，红牌罚下。

在那之前，这一规则的首次运用是在巴拉圭边锋阿尔米龙身上。当时也是在VAR介入后，荷兰主裁判马克利决定取消美国后卫里姆的黄牌，改判阿尔米龙假摔黄牌，只不过那只是阿尔米龙当场第一黄，后果不算严重——当然，之后对阵土耳其的比赛中，阿尔米龙因在争执中捂嘴说话吃红牌，这位昔日英超名将算是把新规的铁拳挨了个遍。

“黄牌认错人”规则的运用方式，在当时就引起过不少人的不解和质疑：这能叫认错人吗？这分明是认错了行为吧？

而今，IFAB明确表示：“出现黄牌，且并非是第二张黄牌时，VAR只可以复核犯规者的身份，而不能复核犯规行为本身。”

IFAB指出，世界杯上的规则运用方式得到了普遍好评，今后将讨论是否将其写入规则并推广开来，但在正式修法前，不能再这样运用规则。

总结下来，事情是这样几个要点：①恩博洛假摔得到公认，当时的改判确实实现了实体正义；②当时的规则运用与IFAB修法的初衷不符，严格来说是错误地运用规则；③因为，“身份错误”只能运用于，同一个犯规行为，实为A犯规，却误认作B犯规；而不能变成，判定A并未做出某项犯规，改判B做出了另一项犯规。