皮克：别老提斯坦福桥惨案我能列出一堆欧冠裁判偏皇马例子

在卡西利亚斯主持的新播客《Bajo los palos by Flexicar》首期节目中，杰拉德 - 皮克作为首位嘉宾，就巴萨与皇马在欧冠历史中的裁判待遇差异发表了看法。

皮克指出，多年来皇马阵营总拿 “斯坦福桥惨案” 来回应裁判争议问题。他承认在 2009 年切尔西对阵巴萨的比赛中，埃里克 - 阿比达尔的手球该判点球。但他也提及 2010 年国际米兰对阵巴萨的欧冠半决赛，那场比赛国米 3 - 1 获胜，而迭戈 - 米利托的进球明显越位三米。皮克认为，如果将这两场争议判罚的结果互换，2010 年巴萨本可晋级在伯纳乌举行的决赛，这必将在足坛引起轰动。

皮克还回忆起 2011 年皇马对阵巴萨的欧冠半决赛，谈到佩佩犯规被出示红牌一事。当时此事闹得沸沸扬扬，但裁判科里纳认定这是一张毫无争议的红牌，皮克称那一刻自己感到极大的满足与愉悦。

皮克强调，巴萨在欧洲赛场既遭遇过不利判罚，也有过有利判罚。而他能列举出一长串裁判在欧冠中偏袒皇马的比赛案例，且这名单永远列不完。他认为不能只揪住 “斯坦福桥惨案” 这一个例子不放，在欧冠赛场上裁判判罚对皇马有利的情况也不少。

皮克的这番言论再次引发了关于欧冠裁判判罚公正性的讨论。足球比赛中的裁判判罚一直是备受关注的话题，尤其是在像欧冠这样的顶级赛事中，一个关键判罚可能会改变比赛的走向和结果。皮克通过列举具体事例，表达了对裁判判罚的看法，也让球迷们再次审视欧冠历史上的那些争议判罚。