意甲主席谈附加赛争议：力挺赛制却遗憾影响欧冠决赛参赛

意甲主席西蒙内利在谈及本赛季可能的争冠附加赛时表示，附加赛是体育精神的体现，但其赛制可能因国米备战欧冠决赛而做出特殊调整。他强调附加赛的价值，同时也承认需平衡球队多线作战的实际困难。

西蒙内利首先肯定附加赛的意义：“当两支球队同分结束赛季时，通过直接对话决出冠军，是对体育公平性的最佳诠释。相较于仅凭净胜球或相互战绩定胜负，附加赛更能体现球队的临场应变与战斗精神。”这一赛制自2023年引入以来，已在2024年成功应用（拉齐奥通过附加赛击败亚特兰大夺冠），被视为意甲提升悬念与观赏性的重要改革。

然而，本赛季的特殊情况让附加赛面临挑战。若国米与那不勒斯最终同分（目前国米少赛1场落后2分），蓝黑军团需在5月31日征战欧冠决赛（对阵曼城），而附加赛原计划于6月8日进行，这可能导致其球员体能透支。西蒙内利坦言：“让刚踢完欧冠决赛的球队一周内再踢生死战，显然有失公允。我们必须保护国米的欧冠竞争力，这关系到意甲的欧战积分与荣誉。”

为此，意甲联盟计划在6月6日召开紧急会议，讨论特殊规则：若争冠球队中包含欧冠决赛参赛队，将跳过附加赛，直接以“同分情况下的相互战绩”决定冠军（本赛季国米两回合1胜1平那不勒斯，占据优势）。西蒙内利解释：“这并非否定附加赛价值，而是针对极端情况的弹性调整。规则需要保持刚性，但也要有人性化考量。”

这番表态引发部分争议。那不勒斯球迷认为“国米因欧战获得额外优势”，而支持改革者则指出：“欧冠决赛是更高层级的荣誉，意甲不应成为球队冲击欧洲冠军的阻碍。”数据显示，近5年意甲球队在欧冠决赛前的联赛表现普遍低迷（胜率仅33%），体能分配确实是重大挑战。

西蒙内利同时强调，附加赛赛制不会因单一事件废除：“2024年的成功案例证明，它能激发联赛活力。未来我们可能增加‘欧冠参赛队豁免条款’，但核心原则不变——让冠军归属在球场上决定。”

这场规则博弈的背后，是意甲在“竞技公平”与“商业利益”间的艰难平衡。对于国米而言，若最终通过规则优势夺冠，难免伴随“争议冠军”的标签；但对于意甲联盟而言，确保其在欧冠中全力争胜，或许比一场附加赛的胜负更具战略意义。正如西蒙内利所言：“足球的魅力在于规则的严谨性，也在于对梦想的尊重——国米的欧冠征程，同样是意甲的骄傲。”

无论最终结果如何，本赛季的争冠悬念已将意甲热度推向新高。而西蒙内利的“弹性改革”思路，或许能为其他联赛处理类似冲突提供参考——毕竟在体育精神的字典里，既有规则的冰冷理性，也应有成就梦想的温暖温度。